子公司擅用母公司注册商标

发布时间：2022-10-30 热度：135

　　被告凌是被告江苏某饲料公司的总经理，是深圳某饲料公司的全资子公司。2011年1月至2014年8月，未经深圳某饲料公司授权，被告凌某以江苏某饲料公司名义向他人订购了10068个印有深圳某饲料公司注册商标的包装袋，并指示公司员工用包装袋装满江苏某饲料公司生产的猪饲料，以12000元/吨的价格出售106吨。

　　不同意见：对于被告凌某，被告江苏某饲料公司的行为如何定性，存在以下两种不同意见：

　　根据**种意见，深圳的一家饲料公司和被告江苏的一家饲料公司是母公司和子公司。由于子公司完全隶属于母公司，当然有权使用母公司的注册商标，实际上属于企业内部“家务事”，也没有造成社会危害，所以不宜以假冒注册商标罪定罪处罚。

　　根据第二种意见，被告凌某、被告江苏某饲料公司的行为符合假冒注册商标罪的构成要件，应当依法追究刑事责任。

　　同意第二种观点，母子公司关系不能成为构成假冒注册商标罪的子公司，具体原因如下：

　　首先，从法律地位的角度来看，母公司和子公司是相互独立的法人主体。根据《公司法》的规定，公司可以设立子公司。子公司享有法人人格，依照法律规定独立承担民事责任。母公司和子公司之间的关系就像母子之间的关系。他们在法律上享有独立的法人人格。这种关系不同于总部和分支机构。分支机构只是总部的一个分支机构，就像胎儿仍然在母亲的肚子里，不能独立承担法律责任一样。母公司与子公司法律关系的内容主要体现在：一是法律平等。母公司和子公司是独立的个体，彼此不可替代；第二，组织的独立性。母公司和子公司都有自己的业务机构，彼此不隶属，各自经营；第三，财产的独立性。母公司和子公司承担自己的损益，并以自己的财产承担民事法律责任。

　　其次，在生产经营方面，母公司与子公司之间可能存在竞争关系。由于母公司通常占子公司股份的50%以上甚至100%以上，子公司的经营状况影响母公司的经济效益。子公司将受母公司控制其生产经营决策、资本调度等许多重要事项。两者主要是合作关系，但这并不意味着两者之间没有竞争关系。在市场经济中，由于许多母公司和子公司的业务性质相同，甚至处于同一行业，他们原本是竞争对手。因此，为了垄断自身利益，母公司甚至不允许其子公司参与母公司所在行业的竞争，包括不允许子公司使用母公司的注册商标，除非母公司授权。因此，子公司不能自然地获得和使用母公司的注册商标，否则就是侵犯其他民事主体知识产权的违法犯罪行为。

　　*后，从法律利益的角度来看，假冒注册商标的危害超出了母公司和子公司内部事务的范围，危及社会利益。中国刑法第二百一十三条规定，假冒注册商标罪，即违反国家商标管理法律、法规，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的。犯罪属于刑法第三章的规定“破坏社会主义市场经济秩序罪”从立法精神的角度来看，设立该指控的法律利益不仅是商标权，而且是市场经济秩序。在这种情况下，被告凌，被告江苏饲料公司未经深圳饲料公司授权，未经授权在包装袋上使用注册商标，生产假猪饲料和销售利润。“搭便车”这种行为不仅侵犯了深圳一家饲料公司的商标权，而且破坏了市场经济秩序，侵犯了消费者的合法权益，具有刑事处罚的必要性。依法追究假冒注册商标罪的刑事责任。